• Cota de Apoio: só poderá ser constatada, com precisão, através de escavação exploratória (geralmente executando-se poço ou trincheira para a investigação).
• Qualidade do Concreto: ocorrências de trincas, fissuras, defeitos de concretagem, armadura exposta etc. só poderào ser constatadas mediante inspeção visual, portanto exigirão recscavaçào caso os elementos já tenham sido aterrados.
Quanto à resistência do concreto, pode-se recorrer a métodos nào-destrutivos de avaliação (esclerometria, ultra-som etc.) , por exemplo seguindo as recomendações dc Malhotra (1976) e outros, ou recorrer à extração de testemunhos através de brocas rotativas.
• Quantidade e Posição das Armaduras: sà o elementos de difícil verificação sem lançar mão de aberturas exploratórias nas peças de concreto (procedimento "destrutivo reparável", porém trabalhoso). Existem métodos nào-destrutivos baseados em sensores com resposta magnética
e outros utilizando ultra-som (Malhotra, 1976), que podem ser utilizados para tal, porém dc eficácia ainda reduzida pela dificuldade de acesso, principalmente em fundo de sapata.
• Qualidade do Solo da Fundação: para s e conhecer o comportamento do solo de fundação, apósexecutadas as fundações. Usualmente lançae mão de sondagens de simples reconhecimento, às vezes complementadas com ensaios "in situ" (CPT, CPTU, DMT ou PMT) e, em casos de maior responsabilidade ou na presença de solos dc comportamento complexo, realizam-se provas dc carga sobre placas, conforme a norma da ABNT NBR 6489. Evidentemente esta última forma dc ensaiar o solo 6 a mais interessante sempre, porém o seu alto custo e a complexidade de realização deste ensaio o inviabilizam em muitos casos.
• Ensaio Global da Fundação: não é usual realizarem-se provas dc carga cm sapatas, blocos ou radiers.
Nenhum comentário:
Postar um comentário